terça-feira, 5 de janeiro de 2010

Assunto polêmico.

Postado por Eagle




Estava eu hoje lendo opiniões, textos e que tipo de visão as pessoas tem de determinados assuntos quando me deparei com um texto que aborda " A emancipação do sexo" (http://controleremoto.tv/blog/2009/12/a-emancipacao-do-sexo/comment-page-2/#comment-22275). Um texto bem escrito com uma visão ampla do mundo. Logo após o texto, havia a presença de alguns comentários,um dos quais não me passou despercebido:

"Eu não acredito poder mudar sua opinião, mas gostaria que vc assistisse. A ideia de que a Igreja condena o sexo é errada. Por favor, dá uma olhada.

http://www.youtube.com/watch?v=VM47EKJDhs8"

Logo após o autor lançou mão de comentários que me chamaram a atenção:


'Vi o vídeo até o final. De início, você não pode categorizar UM teólogo como dono da mensagem da igreja inteira, muito menos quando lembramos que ele é apenas católico e falar sobre “igreja” hoje inclui todas as crenças cristãs, não nos referimos apenas ao catolicismo.
Outro ponto importante: ele não dá liberdade ao sexo em seu discurso, apenas diz que não devemos ter vergonha do nosso corpo nem tratá-lo como algo sujo, o que está certo. Porém, é preciso lembrar que foram 2 mil anos de condenação do corpo e do sexo? E é fundamentalmente sobre isso que meu texto trata.
Até hoje a maioria das “igrejas” condena o sexo como algo sujo, pecaminoso, que deve ser feito só entre o casal e entre quatro paredes, numa cama, sem promiscuidade. Algumas chegam ao cúmulo de dizer que SÓ deve ser feito com o propósito de procriar.
Então, por favor, não diga que “a ideia de que a igreja condena o sexo é errada”. Ela caminha para uma maior aceitação, mas não esqueça que o papa morreu condenando a camisinha, assim como o atual ainda o faz. E, pra piorar, nada do que eles fizerem agora apagará 2 mil anos de condenação.'

Como uma pessoa disposta a encher as pessoas, brincadeira, como uma pessoa disposta a tentar mostrar pontos de vista divergentes que possam contribuir comentei o seguinte:

Interessante o texto e concordo com a maioria incluindo a preservação da harmonia do convivio humano, sem banalizações.

No entanto, em relação à resposta do comentário 22: ‘Então, por favor, não diga que “a ideia de que a igreja condena o sexo é errada”’.

Muita gente mete o pau em igrejas, mas não tem embasamento nas críticas, Só dizem: “ela condena o sexo, ela laçou mão de repressão etc”.
Existe sim, a linha conservadora da instituição, mas cabe lembrar que a igreja é feita de pessoas e que não concordam sempre entre sí. Por exemplo: todos aqui são brasileiros, mas as decisões tomadas na política nem sempre concordamos.
Cabe lembrar que o que se aborda na igreja em relação ao sexo não é o que se faz, mas como você se comporta diante de. Nota-se que o autor do texto acima utiliza-se de uma afirmação Latus sensu. Você parte de uma esfera grande “O SEXO” e acomoda de maneira confortável nos argumentos pré-moldados: “Até hoje a maioria das “igrejas” condena o sexo como algo sujo, pecaminoso”. Ora pois, caso fosse de fato “pecaminoso” ela não pregaria a vida que se dá por meio de sexo, ela não pregaria a reprodução que se conclui pelo coito.
Se você não concorda como ela aborda, você é livre para não concordar, mas na hora de afirmar sobre uma visão diferente da sua procure não confundir o objeto em questão dos motivos que levam a alguém examiná-lo por outro ângulo.



Beijo a todos.

0 comentários: